Le gouverneur de la région du Darfour, Minni Arko Minawi, a rejeté une feuille de route de paix soumise par le gouvernement soudanais lui-même aux Nations Unies, la qualifiant de « recette pour la division du Soudan » et accusant directement les Émirats arabes unis de jouer simultanément le rôle de médiateur et de « gérer férocement la bataille ».
Lors d’une interview accordée samedi à l’émission télévisée « Bila Quyood » (Aucune restriction) de la BBC arabe, le principal dirigeant allié à l’armée soudanaise a exposé de profondes divisions au sein du gouvernement en rejetant son propre plan de paix, qui a été soumis au Secrétaire général de l’ONU le 10 mars 2025.
« Je n’ai pas été et n’ai pas été partie prenante de la feuille de route qui a été soumise aux Nations Unies », a déclaré Minawi, ajoutant qu’il la considère comme un plan de partition du pays.
Sa principale objection concerne une clause exigeant le retrait des Forces de soutien rapide (RSF) paramilitaires de Khartoum et leur retour dans leurs « foyers sociaux ». Minawi a soutenu que cette disposition légitime le contrôle territorial du groupe.
« Je suis totalement en désaccord avec cela, car il n’existe aucun foyer de rébellion », a-t-il affirmé.
Il convient de noter que les forces politiques de Port Soudan alliées au gouvernement soudanais ont proposé une initiative le 8 février 2025, visant à établir un cadre national pour une solution politique.
Dans ses remarques, Minawi a également pointé du doigt les Émirats arabes unis, membre du Quad international pour le Soudan, remettant en question son rôle de médiateur neutre.
« Comment les Émirats arabes unis peuvent-ils faire partie du Quad tout en menant la bataille avec acharnement et en ayant l’avantage ? » a-t-il demandé.
Il a appelé les Émirats arabes unis à engager des négociations bilatérales avec le gouvernement soudanais pour « rétablir les relations » en dehors du processus de paix, laissant entendre que leur double rôle actuel est intenable.
Concernant le dialogue national, Minawi a déclaré qu’il rejetait l’implication des RSF dans toute conférence de dialogue national élargie qui aurait lieu après la guerre, dans le cadre d’un processus politique visant à restaurer une transition démocratique dirigée par des civils.
« Les RSF nous frappent actuellement… frappent des enfants, tuent des enfants et assiègent des enfants », a-t-il déclaré.
En revanche, il a plaidé pour des pourparlers d’après-guerre incluant l’ancien Parti du Congrès national (NCP) du président déchu Omar el-Béchir, affirmant qu’ils sont « profondément enracinés dans le peuple soudanais » et que leur exclusion pourrait conduire à une autre guerre.
Gazelle Presse avec ST
